SENA的部落格

         P沉迷賭博，欠下新台幣200多萬的債，被莊家逼得急跳腳，四處籌錢，透過管道找到雲林當代書的Q，金主要求擔保，P的爺爺南投有土地被拿來抵押，後來P無法還錢，找律師討論後，決心自首，送來地檢署洋洋灑灑的自首狀，同時告發Q，希望保住爺爺的土地。

P對檢察官說是Q提議利用爺爺就醫時，文盲又癡呆的狀態，騙爺爺在抵押設定的文件上蓋印，並提出P的家人打電話給Q對話的錄音檔當證據。

偵辦之初，檢察官以為P鼓起勇氣自首，難能可貴，加上被告除一概否認外，未多作說明與提出證據，態度有點消極，讓人比較相信P而甚於Q。

首先傳P爺爺來做證，果然語無倫次，證明P所言不虛，再請多位金主到庭說明，都表示沒見過爺爺，但聽說爺爺意識很清楚，只是精神有點差而已。

檢察官覺得有點怪，便向醫院調查爺爺的認知、意識、生活自理等功能，發現爺爺的認知功能正常、意識清楚、生活也能自理等，加上仔細聽完P提出的兩人錄音檔，感覺對P的家屬老想套Q的話，可Q都沒上當，這樣的結果反而對Q有利，最後檢察官又查出爺爺土地已被聲請查封(犯罪動機)、爺爺曾經出現在Q的代書事務所等證據，最後處分不起訴並確定。